MAS DIFERENCIAS ENTRE POLITICOS y CIUDADANOS

El Sr. Zapatero, con el sueldo que dice tener como presidente de 7.441 euros mensuales se ha comprado un chalet en Almería valorado en 440.000 euros y ya tenía un dúplex de 200 metros en Las Rozas, además de un piso en León.
¡¡ Como no te va a pedir el voto !!.

La vicepresidenta De la Vega, que era secretaria judicial hasta que la enchufaron en el tiovivo de la politica, cobraría hoy menos de 300.000 pesetas, pero, además de un carísimo fondo de armario, tiene un piso en Madrid de 128 metros con garaje; un ático de 182 metros en el paseo marítimo de Palma a medias con una inspectora de trabajo, según datos del registro nº 6 de Palma y un chalet de 505 metros en La Granja de San Ildefonso donde además posee un terreno de más de 11 mil metros denominado Huerta del Venado que recientemente, ¡¡ oh casualidad !!, ha sido recalificado para construir chalets de lujo, además de la casa deshabitada en Valencia, en la que se ha censado para las elecciones.
Logicamente, ¡¡ Como no te va a pedir el voto !!.

No te dejes engañar, ellos quieren el poder, no para mirar por ti, sino para mirar por ellos mismos.

Desde Ciudadanos en Blanco ( CenB ) queremos plantar cara a esta nefasta clase politica, que nos frien a impuestos, para luego quedarse un buen puñado de los mismos por el camino.

CON TU AYUDA PODEMOS ACABAR CON ESTE TIPO DE INJUSTICIAS Y PRIVILEGIOS.

TU PUEDES, EL 9 DE MARZO DE 2008 VOTA A ‘CIUDADANOS EN BLANCO’ .

Te seguiremos informando.

Mas información en www.ciudadanosenblanco.com

DIFERENCIAS ENTRE LOS POLITICOS Y LOS CIUDADANOS

¿¿ SABIAS que Pepe Blanco, Pepiño para los amigos, hasta que Zapatero lo nombró algo, ni siquiera había conseguido ser alcalde de su pueblo ??. Pepe Blanco dice en su blog personal que ahora cobra 6.000 euros al mes. Pues suponiendo que haya ganado ese sueldo desde el primer día que le dieron cargo en el partido en el año 2000, habría cobrado hasta hoy 508.000 euros que no está mal,…

…pero lo que no nos cuadra es que con ese dinero alimente a una familia y además pueda comprarse un chalet en una de las zonas más caras de Madrid, que vale casi el doble de lo ganado en esos años, exactamente 953.000 euros ( casi 160 millones de pesetas ). ¿¿ Huele mal, no crees ??

Sigo…, el señor Bono que declaró en Hacienda ingresos de 103 mil euros el último año que fue presidente de Castilla la Mancha y después su sueldo como ministro, oficialmente no pasó de los 6.000 al mes, tiene un piso de 300 metros en el exclusivo Paseo de Rosales en Madrid valorado en 3 millones de euros; 2 pisos más en Madrid, uno en Toledo, un chalet de lujo de 400 metros en Olías del Rey, 1 casa y una finca en Salobre y una empresa hípica en la que alguno de sus caballos tiene un valor superior a los 200.000 euros. ¿¿ Huele mal, no crees ??

Sabes que del trazado inicial del AVE de Madrid a Zaragoza, se obligó politicamente a hacer una modificación del mismo, para hacerlo pasar a la fuerza por unas tierras rusticas, las cuales, ¡¡ oh casualidad !!, pertenecian al tio de Esperanza Aguirre ( Presidenta de la Comunidad de Madrid ), con su correspondiente indemnizacion a precio de oro. ¿¿ Huele mal, no crees ??

Podriamos seguir pero de momento lo dejamos aqui, para no cansar. Como veras el parecido de estas personas con cualquiera de la mayoria de los que estais leyendo este e-mail es pura coincidencia.

No te dejes engañar, ellos quieren el poder, no para mirar por ti, sino para mirar por ellos mismos.

Desde Ciudadanos en Blanco ( CenB ) queremos plantar cara a esta nefasta clase politica, que nos frien a impuestos, para luego quedarse un buen puñado de los mismos por el camino.

CON TU AYUDA PODEMOS ACABAR CON ESTE TIPO DE INJUSTICIAS Y PRIVILEGIOS.

TU PUEDES, EL 9 DE MARZO DE 2008 VOTA A ‘CIUDADANOS EN BLANCO’ .

Te seguiremos informando.

Mas información en www.ciudadanosenblanco.com

Spots de CenB

Spot de TV para Baleares de CenB – elecciones 2008

Declaración de Campaña

Como Representante General de Ciudadanos en Blanco creo necesario afirmar con toda claridad :

1º.- Para nosotros lo principal es el voto en blanco, y Ciudadanos en Blanco se pone en marcha únicamente para hacer visible y eficaz el voto en blanco a la hora de las elecciones, y a lo largo de toda la legislatura mediante el escaño vacío.

2º.- Por lógica, todos los grupos, movimientos sociales o partidos políticos que defendemos únicamente el Voto en Blanco Computable deberíamos ir juntos en coalición, aun cuando cada grupo conserve su identidad.

3º.- En este sentido, varios meses antes de anunciarse las elecciones hablé con formaciones que sabía defenderían el voto en blanco computable. No fue posible coaligarnos ya que o bien tenían un programa con más puntos y propuestas que el solo Voto en Blanco Computable, o bien querían conformarse como partido al uso, o bien exigían que desapareciera Ciudadanos en Blanco, cosa imposible cuando se trata fundamentalmente de un movimiento social y ciudadano con brotes espontáneos a lo largo de todo el estado.

4º.- Ciudadanos en Blanco mantiene para el futuro su disposición a unirse con todos aquellos que propicien únicamente el Voto en Blanco computable. Seguimos, pues, abiertos al diálogo.

Fedro Galindo Tapias.

El voto en blanco, el voto nulo y la abstención.

Como bien me han recordado en un comentario de otro mensaje, en este blog había un fallo: informar adecuadamente sobre el voto en blanco, y ya de paso, sobre las diferentes posibles opciones que tienen los disconformes en nuestro sistema político. Voy a intentar solucionarlo.

La teoría es esta:

1) La abstención
Es simplemente no votar.
Es una opción totalmente válida y legal, prevista y regulada en nuestro sistema electoral: aquellos españoles que no deseen ejercer su derecho al voto no tienen por qué hacerlo.
A la hora de hacer el recuento correspondiente para escoger los representantes de los ciudadanos en los diferentes órganos de gobierno, simplemente la abstención no se tiene en cuenta.

2) El voto nulo
Es un voto defectuoso, un voto que no cumple con las condiciones mínimas exigidas para ser aceptado como válido. Entre otros, tiene la consideración de voto nulo los votos en los que una papeleta electoral aparece con tachaduras o comentarios.
Los votos nulos se contabilizan, pero aparte de eso tampoco se tienen en cuenta a la hora de asignar los representantes.

3) El voto en blanco
Aunque ni en la Ley Electoral ni en ninguna otra parte se indica, de forma oficial, para qué sirve el voto en blanco, este se considera universalmente un voto de protesta, asociado a ciudadanos partidarios de la democracia, pero que no se sienten representados por los partidos existentes. El voto en blanco es el voto del ciudadano que quiere votar pero no tiene a quién.

Según la Ley Electoral, “se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos.”

Los votos en blanco son votos “válidos”, y se contabilizan como tales a la hora de calcular el total de votos válidos emitidos. Sin embargo tampoco se tienen en cuenta a la hora de asignar los representantes, salvo por lo siguiente:
El número total de votos válidos se utiliza para calcular el número mínimo de votos necesarios para que un partido político obtenga representación en una circunscripción: en unas elecciones generales, el 3% de total. Los partidos que no obtienen al menos ese porcentaje mínimo de votos se eliminan. Los restantes partidos se asignan los representantes ignorando ya los votos en blanco y los votos a esos partidos minoritarios eliminados.

Hasta aquí la teoría. Y ahora, en la práctica… ¿qué supone cada forma de actuar? ¿Qué debemos hacer los disconformes? ¿Abstenernos, votar en blanco o emitir un voto nulo?

1) La abstención es para los que no quieren votar (de Perogrullo, je, je). Los motivos para no votar son muchos: la desidia, el pasotismo, la irresponsabilidad, el ¡qué bien se está en la playita, mejor no voy a votar!, el considerar que el resultado de las elecciones no es significativo, el rechazo a la democracia como forma de gobierno, el rechazo a nuestro actual sistema político (sea este lo que sea), y… el que cada uno quiera.
Una parte de los abstencionistas ejercen lo que llaman la “abstención activa”, es decir, utilizan deliberadamente la abstención como forma de protesta contra el actual sistema político.
El problema de la abstención activa es que es muy difícil distinguir a los que la ejercen de los demás abstencionistas. Un 50% de abstención no significa un 50% de ciudadanos que protestan. Gracias a ello, a los políticos les resulta muy sencillo excusar la abstención de muy diversas maneras: “llovió”, “hizo sol” , “la gente se fue al campo y a la playa”, “los ciudadanos sabían que iba a salir SI al Estatut y por eso no acudieron a votar”, “la confianza en nuestra democracia hace que los ciudadanos se relajen y no consideren necesario votar” (esta excusa todavía no la han utilizado pero lo harán), etc.
En definitiva, la abstención no es una forma eficaz de reflejar la disconformidad de los ciudadanos, porque no se puede cuantificar de forma clara el número de abstencionistas disconformes.

2) El voto nulo es un voto defectuoso, pero también es utilizado por algunas personas como forma de protesta. El problema de usar un voto nulo para protestar, actualmente, es parecido al de la abstención: salvo algún caso puntual excepcional muy concreto, no hay forma de conocer el número de votos nulos que son votos de protesta y el de los que son de ciudadanos que simplemente se han equivocado al votar.

3) El voto en blanco es la forma de protesta “oficialmente” aceptada en la mayoría de las naciones que tienen sistemas de gobierno democráticos (o al menos aparentemente democráticos). Aunque los motivos para votar en blanco pueden ser muchos, un voto en blanco es considerado siempre un voto de protesta y casi siempre se aceptará la intención democrática del ciudadano que emite ese voto.

Es decir, de las tres opciones, la única que refleja cuasi-inequívocamente un voto de protesta de un ciudadano demócrata es el voto en blanco.
Aunque he simplificado mucho y se podrían objetar y añadir algunas cosas a lo que he comentado, la conclusión que se puede sacar es que, a falta de un partido al que votar, en España, un ciudadano demócrata disconforme, la mejor opción que tiene para dar a conocer su disconformidad, es, en principio, votar en blanco.

El problema

Pero hay un problema. Se elija la opción que se elija, cualquiera de las tres, va a ocurrir lo mismo: no va a servir para nada.
En la práctica, ninguna de las tres opciones tiene fuerza. Los políticos se van a repartir indecentemente los escaños sin importarles cuánta abstención, votos nulos o votos en blanco hayan existido, ya que han hecho una Ley Electoral a su medida que les permite ignorar a los ciudadanos disconformes, a su abstención y a sus votos de protesta.
De hecho han hecho unas Leyes a su medida que les permiten ignorar a todos los ciudadanos, pero eso es otra historia que no viene al caso en este momento.

Sin embargo a pesar de todo la mejor opción sigue siendo votar en blanco. Los políticos no nos van a hacer caso, pero al menos les hacemos saber que están actuando contra nuestra voluntad y, lo que es más importante, hacemos saber, sin ningún lugar a duda, al resto de los ciudadanos, españoles y europeos, que queremos una democracia pero que estos políticos, estos partidos, no nos representan.

Y no es lo mismo una democracia con un 2% de disconformes (caso actual según generales del 2004), que una “democracia” con un 20% de ciudadanos demócratas disconformes claramente identificados. Un 20% de votos en blanco sería una señal muy clara de que en ese país no habría ninguna democracia (en una democracia no puede haber un 20% de ciudadanos excluidos de la misma, por definición es incompatible una cosa con la otra, pueden existir casos marginales pero no una exclusión masiva de ciudadanos).

Y saber que lo que tú creías una democracia, no lo es, es mucho. Aunque no lo parezca.

Por todo ello, hasta que no surja algo mejor, mi recomendación es votar en blanco.

Bueno… cambio de opinión: ¡Ya no recomiendo votar en blanco!
No, no me he vuelto loco. Es que ya ha surgido algo mejor: el voto en blanco computable. O lo que es [casi] lo mismo, el no-partido Ciudadanos en Blanco.

by Ciudadano en Blanco

Cartel CenB

Gracias a jusore

Algunas razones para votar en blanco

“Ciudadanos en Blanco”, como han podido comprobar cuantos se han acercado a esta página web, defiende el voto en blanco computable, es decir, que el voto en blanco cuente a la hora de asignar escaños, y, por eso, se presenta a las elecciones y pide para él el voto de los electores, pero sin olvidar (más bien, exponiéndolas y defendiéndolas) las razones para votar en blanco.Las que siguen son algunas de las consideraciones que se ha hecho el colectivo “ciudadanos por la solidaridad”. Ante estas elecciones, como ciudadanos con derecho al voto, tenemos tres opciones:a) Votar a un partido b) Abstenersec) Votar en blanco Actualmente, VOTAR A UN PARTIDO supone: Dar nuestro voto de confianza a una relación de personas impuestas por un partido a las que luego los ciudadanos, como norma, no vamos a poder pedirles responsabilidades, puesto que no están sujetas por mandato imperativo a los electores, sino, por la disciplina de voto, al partido que les presentó en su lista.Esto facilita, por una parte, el olvido de la política como servicio a la sociedad en beneficio de los intereses privados ( dando lugar a la corrupción, abuso de poder, tráfico de influencias, absentismo, etc.), y, por otra parte, refuerza el funcionamiento actual de los partidos, donde se ha sustituido la militancia por la burocracia del aparato y la voluntad hegemónica del líder de turno. Mantener esta situación les supone acudir a fuentes de financiación irregulares, acumulando grandes deudas, que les condiciona su actuación política La segunda opción, LA ABSTENCIÓN, cabe interpretarla como una acción de castigo a los partidos políticos. Sin embargo, la dificultad de distinguirla de una actitud de indiferencia política o de planteamientos autoritarios, convierte la abstención en una opción ambigua. Existe una opción en el sistema electoral, que permite recoger ese descontento con las opciones que nos ofrecen los partidos y que manifiesta un espíritu más democrático, esta opción es el VOTO EN BLANCO. ¿POR QUÉ VOTAMOS EN BLANCO? Por la subordinación, es decir, total dependencia de toda política municipal y autonómica, al modelo económico mundial, basado en el dominio del capital financiero y de las empresas transnacionales, a cuyos intereses se sacrifican no solo la economía mundial y nacional sino también, como no podía ser de otro modo, la autonómica y local. La desaparición en nuestras ciudades y autonomías de las pequeñas y medianas empresas y comercios, la reubicación y reordenación de las transnacionales, el astronómico precio de las viviendas, el disparo del paro, la degradación de la naturaleza de nuestro entorno, etc. son consecuencia lógica de tal subordinación. Tratar, como se pretende, de hacer política local y autonómica sin cuestionar tales presupuestos es -entendemos- una irresponsabilidad por parte del que la ejerce y un engaño al pueblo que la sufre. Por el progresivo deterioro del tejido social que, acosado por la demagogia política, va desintegrándose y dejando paso al individualismo a ultranza y la marginación masiva.Porque los programas se olvidan de que cualquier ordenación de la sociedad debe tener siempre en primer lugar a los más débiles de la misma, desde los emigrantes y parados a aquellos que están por nacer, no condenándoles a su marginación o desaparición.Porque creemos que la militancia política en favor de los últimos de la sociedad, es la política más humana que podemos llevar a cabo, no conformándonos con el criterio de la falsa eficacia política que supone el votar al “menos malo”. Las elecciones también ponen de manifiesto la calidad humana de un pueblo.Ciudadanos por la Solidaridad

CenB en el periódico Que!

Presencia de CenB en el periodico gratuito Que!

Documento completo

Dejandonos ver.

La tarjeta roja de la politica: Ciudadanos en Blanco

Tiempo llevo preguntándome por qué a la gente normal –la mayoría de los españoles- interesa poco o nada todo lo que tenga que ver con la política; tiempo ha que medito sobre la cada vez más abrumante abstención electoral, sobre el desencanto ciudadano, sobre la apatía, el aburrimiento, el total desinterés que rodea cualquier asunto o cuestión donde ande metida la política; y he ahí que el otro día, viendo el partido de fútbol de turno de cada fin de semana, comprendí por qué precisamente el fútbol y no la política es lo que mueve a las mayores pasiones, y arrastra, y engancha, y encumbra al “rey” Casillas o al “mago” Messi mientras Rajoy y Zapatero se mueven por unos bagajes de aceptación a cual más pobre. Es sencillo: en política no hay tarjetas rojas. Se imaginan, todos los que aman el fútbol, entre los que yo me incluyo, que a este juego se jugara sin tarjetas rojas; imaginan que sólo existieran las amarillas y bastara con que el club pagara una multa por cada cartulina recibida: ¿qué sería entonces de los partidos, qué credibilidad tendrían los equipos cuando todo dependiera del dinero que se tuviera? Este símil, no obstante, parecerá un absurdo ante los ojos de cualquiera que sepa un poco de fútbol, y lo es porque desde que yo conozco este deporte existen las tarjetas rojas para sancionar a los que no cumplen las normas, porque un día, alguien que amaba mucho este deporte se encargó de fijar una reglas justas que estuvieran por encima del dinero o las influencias, y mantuvieran la esencia de este deporte, y el premio, y el castigo, en el genio, la destreza, el trabajo y el sacrificio de sus protagonistas.

En política, en democracia, en cambio, nada de esto ocurre: quizás porque el juego está viciado desde el principio. En política, en nuestra democracia, se puede jugar y jugar mil veces incumpliendo las normas, los programas electorales, las reglas de moralidad, se puede robar, calumniar, manipular o engañar sin más coste que un descenso en las encuestas: quizás porque en este juego sólo existen las tarjetas amarillas, quizás porque aquí ningún equipo con dinero baja nunca a segunda división. En nuestra democracia todo se arregla con un poco de demagogia, de tergiversación, de retórica, de echar balones fuera o atacar al rival; en nuestra democracia sí importa y mucho, la corporación, el lobby o la entente que te apoye.

Comprendiendo lo que digo se entiende mejor el desinterés general por este juego que es la democracia: aunque no lo sepamos, en el subconsciente de la mayoría de los ciudadanos normales funciona el modelo de las tarjetas amarillas y las rojas. Tal vez por eso, yo mismo, amante del fútbol y amante también mucho más de la democracia, nunca quise entrar en política pese a las tentativas que me llegaron de algunos partidos al uso, del mismo modo que de pequeño no me gustaba jugar al fútbol en el jardín de la casa de mi amigo Jorge, porque Jorge era rico y en su jardín siempre ganaba su equipo ya hicieras tú lo que hicieras. Pero he ahí que un día, no ha mucho, tropecé con un partido político que se hace llamar Ciudadanos en Blanco, un partido que dice ser el no-partido, que no quiere dinero alguno, que no ansia el poder ni aspira a gobernar en ningún sitio. ¿Qué partido es este se preguntarán la mayoría? Tal vez lo entiendan si les digo que son las tarjetas rojas de la democracia, un partido que lo único que pide en su programa es que se cambie la ley electoral para que el voto en blanco, ese voto de protesta, de desencanto, de desacuerdo que el ciudadano democrático mete en la urna sin papeleta alguna, sea computable en lugar de repartido entre los partidos más votados, esto es: que igual que al PP, al PSOE o a cualquier otro partido le corresponde un escaño por cada puñado de miles de votos que recibe, también los votos en blanco de los ciudadanos reciban tantos escaños vacíos como les correspondan, como forma de hacer visible el descontento de la ciudadanía.

Es sencillo: por amor a la democracia, por respeto y devoción a ella Ciudadanos en Blanco asume un papel que estaba vacante, el de ser las tarjetas rojas de este juego que tan importante para todos. Ahora, ya no importa que no hayan cambiado la ley electoral, desde Canarias y desde otros muchos lugares de España, Ciudadanos en Blanco dejarán vacíos los escaños que les correspondan; ahora ya, todos podemos aficionarnos con el mismo interés a la política como al fútbol, ahora ya donde nuestros políticos no convenzan tendrán un escaño vacío, donde lo hagan mal tendrán dos, donde mientan tendrán tres, donde roben tendrán cuatro, y así sucesivamente hasta acabar en el banquillo de los suplentes, en regional preferente o jugando a otro juego.

Utopía, pensarán algunos, o peor aún, anarquía: nada más lejos de la realidad. Ciudadanos en Blanco es un partido tan democrático que por paradójico que parezca es el único que no aspira a sacar nunca mayoría absoluta, ni lo desea, ni lo quiere: de ser así habríamos de suspender la liga y a nosotros lo que nos gusta es jugar.

Edesio, un ciudadano en blanco.

Ciudadanos en Blanco, a por ellos!!!!

Ciudadanos en Blanco

Empieza la recta final hacia las elecciones de marzo de 2008, y una vez más tenemos que elegir a los mismos políticos de siempre, o ellos o ninguno. El sistema establecido beneficia a los partidos mayoritarios y nacionalistas, impidiendo el paso a nuevos partidos.

Lo que aun es peor es como se gestiona el VOTO EN BLANCO, voto que supuso en las elecciones del 2004, con todo lo ocurrido durante el 11 y el 13 M, alrededor de 400.000 votos. Votos que son usados para rellenar escaños con gente no elegida, en vez de ser considerados votos protesta o votos de gente inconforme.

Esa es la propuesta de Ciudadanos en Blanco, conseguir que el voto en blanco sea computable, dándole la posibilidad al ciudadano de votar en contra de la cúpula política en caso de hacerlo mal. Poder darle representación a quien piensa que hay mejores formas de hacer las cosas que como las están haciendo o las quieren hacer. Impedir que gente no elegida se siente en escaños que no les pertenecen. El voto en blanco computable conseguiría una democracia más limpia.

Si se consiguiera que el voto en blanco fuera computable, se crearían escaños vacios, sirviendo en primer lugar como tirón de orejas a los políticos, en segundo lugar obligaría a un mayor diálogo entre fuerzas políticas si realmente buscan el bien general, y en tercer lugar, si el número de escaños vacios hicieran ingobernable el estado, provocaría elecciones generales, obligando a proporcionar nuevas soluciones para problemas que de verdad importan. Que ofrezcan una política útil, sin tanta demagogia y foto fija.

Ciudadanos en Blanco busca todo eso, es más, en caso de que algún momento se consiguiera el voto en blanco computable, automáticamente desaparecería como se queda reflejado en sus estatutos.

Los escaños conseguidos por Ciudadanos en Blanco se quedarían vacios el máximo de tiempo permitido, en las votaciones no participaría, ni tampoco practicaría ningún tipo de pacto que no fuera para conseguir el voto en blanco computable.

De aquí a las elecciones este blog y mi persona nos vamos a involucrar al 100% con Ciudadanos en Blanco. Voto a Ciudadanos en Blanco, Vota a Ciudadanos en Blanco.

Vamos a por ellos!!!!

Pagina Oficial de Ciudadanos en Blanco